5/8
優先度判断
USD/JPY ショート
経済指標
20:00
23:30
アメリカ 週間石油在庫統計＊３
日足
上昇トレンドを形成するが、前回安値付近まで到達している。
ここをブレイクするようであれば、上昇トレンドの転換シグナルとみなすので、ショート目線となる。
4時間足
日足の上昇トレンドの中で短期上昇トレンドを形成したが、日足の前回高値を更新することができずに、前回安値を窓空けで割ってブレイクしてきた状況。
1時間足
1時間足では明確な下降トレンドを確認することができる。しかし、下に重要抵抗帯が待ち構えていることは確かである。ここで跳ね返されるか、ブレイクするかで判断が割れる。どのみち、夜にならないとエントリーが難しい相場になるかもしれない。
それ以下の時間軸では、エントリー根拠集めに走る。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
今日から宣誓する事を日課とする。以下の文章を毎回のトレード前に言い聞かせる事！
１、損きりは正しい行動だ
１、目線が違う時はロスカットして、相場と自分の目線が相入れない事を教えてくれている事を自覚しよう
１、相場は悪くない。あくまで優位性の高い手法を使っているだけ。心を落ち着けよう。
１、エントリーする時はZIGZAGでやった事を思い出そう。下がる相場は必ずあげるし、あげる相場は必ず下げる。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
今日の行動フロー
１、日足の上昇トレンド前回安値をブレイクするかしないか確認できるまでは待つ
２、ブレイクすれば、ダブルトップの形を見ることができるので、ショート戦略。
２−１、ブレイクしなければ、上昇に転じる可能性があるので、トレンド転換シグナルの発現を待って、サインとパターンでエントリーする。
待たずにトレードできるのでは？？
→これに関しては、ショート戦略しか今は取ることが出来ない。でもショートできるか？というと、利確ポイントとしての抵抗帯が下に待ち構えていることと、若干、押し目を外してしまっていることから見送ることしかできないよ。仮にショートを仕掛けるのであれば、日足の前回安値をブレイクしてからの方が強い勢いを保った下降トレンドを得られると考えられるで。
その後の記録↓
1時間足のレジスタンスに当てて、戻してきている感じ。
しかし、15分足でのDXが見られないのでルール上見送り判断。
基本的にサインとの組み合わせてトレードするので、時間外のトレードはしない。
下降トレンドの中期でディセンディングトライアングルなのか、1時間足の下降トレンドに対してダブルボトム または逆ヘッドアンドショルダーを作るのかは、日足でのサポレジ転換線をブレイクするかしないかで判断する。
ルールの再確認↓
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
１、どの時間帯でもいいから、トレンドを確認（長期をより重視する）
２、パターン形成を確認
３、サインを確認（全てが上、または下向きしていることが重要条件）,優位性の高い時間でトレードする。それ以外はトレードしない。
４、押し目を確認して、赤MA付近でのエントリー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
エントリーポイント↓
サイン(全て)＋パターン(15分足)でおっけー。
損きり 6pips〜数pips
利確 29pips程度
リスクリワード＝1:5程度
損きり↓
損きり条件に達したので損きり。
今日の相場に手法と相場観が適さなかっただけ。それだけ。
損切り後に大きく損きり方向に動いたので、よかった。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
当時の判断
・優先度判断
USD/JPYショート
・実際に選択した当時の目線
USD/JPYロング
→これは誤り。１時間足のトレンドが最も最優先する目線になるはずなので、これを１番信用するべき。
日足：上昇トレンドは崩したと判断。崩した後なのでレンジ。
４時間足：日足トレンドラインをブレイクする前からなんとなく下降目線を狙えそう。しかし、明確なトレンドは存在していない。よってレンジと判断する。
１時間足：日足前回高値から下降トレンド(チャネルがあまり機能していない)を形成している。直近では日足のサポレジに一回跳ね返されている。これ以降の相場どう見ていくか？
プログラム
26,１時間足のトレンドで押し目を確認できるのであれば、2つ以上の根拠を揃えてエントリーしよう。この時の利確目安等に、日足、４時間足のレンジで見られる水平線を使おう。押し目を確認できないのであれば、確認できるまで待とう。
戦略
１時間足の下降トレンドに従って、下降のサインとなる部分を探し、絵bとりー根拠を揃えていく。
３０分足,１５分足,５分足
サインが全く揃わない。よって見送りが妥当。
懸念点(戦略を探るにあたって見つけてしまった損切りをするポイント等々)
日足等の大きなトレンドを崩した後をあまり見たことがないので、この場合は大切なモデルケースになる可能性あり。
戦略に従ったプログラム(racio)
見送り
5/7
5/7
優先度判断
AUD/USD ロング
経済指標
午前中に豪の指標が多数出ているので、大きく動くかもしれない。
日足
下降トレンドが見られるが、下値はあんまり下げていない。
4時間足
トレンドは見られない。水平線が弾けるだけ。
1時間足
トレンドなし。水平線のみ弾ける。
30分足以下の時間軸
トレンドなしなので発生するまで見送り。
主観的分析↓
サインは揃っているが、俺にとってのトレンドが見られない。
だから、見送る。これだけいきなりあげたので調整波が出ることも考えられる。
エントリー↓
これ難しいんだけど、エントリーポイントとして認識しました。
30分足でローソク足の本数的に 、DXを確認することができると感じていたのだが、微妙なクロスになってしまっている。
しかし、この次のサインを待つと、30分後になってしまい、さらにこの部分が押し目だと感じたのでエントリーしてしまいました。
このローソク足とサインの動きに関してもう少し検証をリアルで積む必要があることを実感していかないといけないかな。
とりあえず、損きり幅は割と小さく済むかな。
急激な転換に備えて、-10pipsのところに逆指値を置いておきました。
イクジット↓
損きり条件にかかりました。損きり執行です。あとで見やすいように時間軸に対して垂直線を引いておきました。
この後の戦略です
→綺麗な下降トレンドができていますが、1時間足のサポレジ等に返されていて、ここでディセンディングトライアングル形成をみることができます。ここをブレイクしていくようであれば、サインと合わせて確認しましょう。
うん、また今日もやらかしてますね。
サインが完全に揃ってないじゃないですか。
利益出せたからいいだろ？？とかいう思考じゃダメなんです。
損きりすることができるのは大きな進歩。でも、入りの段階で間違えていたらダメなんですよ。
それからね、俺の手法だと、今日はもしかしたらトレードできないかもしれないことは、早くに予測がつくんですよ。
30分足でのMA２４がサインとして機能するまで時間がかかるんです。どう考えても。
そういうところで早め早めに見切っていかないと、無駄な時間を過ごすことになっちゃいますよ？
気をつけていきましょう。↓
24本分が揃うにはかなり時間かかるんです。とりま、機能するのは1時過ぎますね、これ。
トレードする価値はあると思うけど、ここでトレードするとかなり遅くなるからやめておく。おやすみなさい。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
FX検証手順
当時の判断
・優先度判断
AUD/USD ロング
・実際に選択した当時の目線
AUD/USD ショート
日足：下降目線。
４時間足：下降トレンド形成。４時間足サポレジ転換線をブレイクしない限り下降トレンドとみなす。
１時間足：下降トレンドの中で１時間足の下降トレンドを崩したことを確認、実際にはレンジ。
しかし、４時間足の下降トレンドトレンドラインをブレイクしてしまっている。この時点では、傾きを変えたのか、ボックスに入ったのかは判断がつかないので見送る。
プログラム
12,1時間足のレンジが4時間足トレンドラインのレジスタンスに戻すまで待とう。それらのレンジ帯がボックスのような形を形成していないかも確認しよう。
改善↓
12,１時間足のレンジが４時間足トレンドラインにタッチするまで見送りで、そのあとは１時間足のボックスブレイク等でエントリーを狙おう。仮に、４時間足のトレンドラインをブレイクしてしまっている場合も見送り、しかし、前回高値をブレイクするまで、目線は下降に固定すること。
戦略
トレンド発生が見られるのが、４時間足なのでここを起点に考える。
目線を下降に固定しているので、小さな時間軸で見られている上昇トレンドから下降に転換する時のシグナルを探すが有効なのではないか？？
３０分足
１５分足
５分足
戦略に従う考察を記述する。
・短期時間軸で上昇トレンドを確認し、その中で転換シグナルを発見する。
１、５分足で、ダブルトップを確認できるが、サインが揃わないためにエントリー不可。
２、これ以外には上昇トレンドの転換シグナルとなるものを発見することはできなかった。これ以外となると、そもそもサインが揃うのが30分足を見ての通りなので、エントリーできない。
１、２を踏まえた考察
もしかしたら、スキャル的なものを狙っていくのであればこの程度でもエントリーするのかもしれない。
懸念点(戦略を探るにあたって見つけてしまった損切りをするポイント等々)
・４時間足のトレンドラインに従わないパターンは初なので、検証しなれない。
利確目安は段を変えたチャネルラインとなる。どのみちトレードはできないけど。
戦略に従ったプログラム(racio)
見送り
4月第4週検証
4/22
バンクホリデー
4/23
バンクホリデー明け。
当時の判断
→もっともなことを書いているが、トレンドに従ってトレードしてない。
水平線を重要視しすぎなのと、dailyの方を考慮しすぎている。
現在の判断
→バンクホリデーの影響から、pivot系列があんまり機能しない事がある。何よりも長期のトレンドに従う。そこまでの道のりを、短期の時間軸で考える。
4/24
当時の判断
→pivot系列を過信し、跳ね返される！！と複数の根拠を組み合わせずに判断した。
現在の判断
→何回も言うけど、トレンドがない状態でのトレードをすると何が困るって、一貫性がなくなることが一番困る。
一貫性が利益をもたらすし、一貫性が損失をもたらすけど、損失が出にくいような手法でトレードすれば利益が勝ることは間違いない。それなのに、一貫性を守らないと、利益が少なくなってしまう。
4/25
当時の判断
→トレンドに合わせてライントレード。しかし、サインを合わせていない。
4/26
当時の判断
→短期時間軸の下降トレンドラインのレジスタンスをブレイクして、1時間足でのトレンド転換シグナルが発生する場面を待っていた。
そして予想通りブレイク起こり、これが大きく動くとやってはいけない想定をしてしまったため、追っかけで入ると言う最悪なトレードをした。
本当にやめないと、利益が取れない。
4月第3週検証
4/15
当時の判断
→1時間足のトレンドラインを崩したら大きく下げるかもしれない。とかいうトレンドを根拠としていないトレードを行った。
現在の判断
→これはお師匠さんから教えていただいたトレード方法の一部分のみをパクっただけの劣悪なトレードである。
お師匠さんは、トレンドが出ている時に、これらの重要な抵抗帯をブレイクした時に、大きく動く可能性があることを指摘しただけなのに、そこにエントリー部分を合わせるというとんでもないミスをしている。
そして、月曜日なのであんまり動かないことも確認できた。
4/16
当時の判断
→大きな時間軸でのトレンドラインサポートが機能から、ロングエントリー。
現在の判断
→しかし、今回の判断は、早すぎた。
そして、またライントレードをしている。
サインも組み合わせないと損失幅が大きくなるだけ。
4/17
当時の判断
→前日に大きめの利益を得たことで調子に乗り、少しの間、相場から目を話すという愚行を犯す。
現在の判断
→当時の判断と目線が相場にあっていたため、トレードするべき相場だった。
4/18
当時の判断
→1時間足のサポート水平線ブレイクをすることで、大きく下に下げると予想していた。が、エントリータイミングとしては遅すぎる。
現在の判断
→水平線はあくまで環境認識であり、その部分をブレイクするか否かを判断してからエントリーでは遅いこともある。それより、トレンドを優先する方が良いと考える。
4/19
バンクホリデー
→祝日は本当にトレードしない方がいい。
4月第2週検証
4/8
当日の判断
→ロングエントリー。
検証時の判断
→ロングエントリー。
中期上昇トレンドの中の上昇トレンド形成を待ってエントリーした場面。
GX＋パターンで、寝る時間を惜しんだために、+21pips。
4/9
当日の判断
→ロングエントリー
現在の判断
→ロングエントリー
改善点
→赤MAから少し話してエントリーしてしまった点。
待てば少し戻るから、損失が少なく済んだ。
4/10
当日の判断
→四連続ロング
現在の判断
→チャート的にどう考えても、1回目のロングを手仕舞うタイミングがおかしい。
確認する。
改善点
→大きな時間軸では、レンジになっていたため、ここからの判断は難しい。
よって小さな時間軸でのトレンドを確認してエントリーする今回の判断は、この部分だけで言えば正しい。しかし、どう見ても、その当時にレジ舞うタイミングがおかしいものがあるから、確認する。
4/11
当時の判断
→ショート戦略
現在の判断
→ショート戦略でみる。
改善点
当時は、ライントレードで一度大きく利益を出しているが、訪れるチャンスに対するエントリー回数を確保しつつ、損失を減らしていくには、やはり組み合わせてエントリー根拠を探るべきである。
よって、今回のトレードは今後控えることにする。
4月第1週検証
4/1(月)
上昇トレンドでの直近安値ブレイクからダブルトップの形を形成し、ネックラインに引きつけてエントリー。
→損きり
サイン＋パターン。
ルール通りなので、損きり幅も小さくてすんだ
4/2(火)
みているトレンドラインが比較的小さな時間軸であって、その中でトレンドの発生を判断していた。
しかし、もう少し大きな時間軸でみることができていれば、中期上昇トレンドの中で発生していた短期上昇トレンドが、
ダブルトップを形成していたことがわかる。
よって、これらとサインを組み合わせることができていれば、おそらくエントリーすることは可能であったと考えられる。
問題点
→大きな時間軸でのパターン発見あるあるで、大きな時間軸だと綺麗なパターンを形成しているように見えるが、小さな時間軸だと、ただのレンジに見えてしまうこと。
→大きな時間軸で見たときに、サインとの組み合わせはどう見たらいいか？？
A,あくまでダウ理論に従えば、小さな時間軸での値動きは、大きな時間軸に包括されているものであるから、大きな時間軸でパターンが見られた段階で、小さな時間軸でのサインを組み合わせればそれでいい。
この考え方に対して弊害。騙しのような場面で狩られるのであれば、その時の損きり幅を考えて、利益にならないのであれば、このトレード方法は禁止すればいい。
これができるのかどうかを実際のチャートを見て検証する、
チャートでの確認の結果。
→5分足で見れば、1時間足でのダブルトップはレンジにしか見えない。今まで検証してきたパターンと異なるパターンだから、不慣れで不安な心象を覚えてしまう。
だから、エントリーすることに不安を覚えて、当日はエントリーを控え、見送りという判断を下した。
この問題を解決しないと心理的な影響が出かねない。
※上記の日程でのエントリーはルール通りであったので、写真を載せることを控えるが、これ以降は写真を掲載して、それらを元に何が悪かったのか？を検証し、改善する道具とする。
4/3
当日の判断
→短期時間足で確認できたボックスを抜けたとみなして、ロング。
結果的には、1時間足でのボックスレンジとなる。
何が足りていなかったのか？？
→トレンドラインのレジスタンス付近であるにも関わらず、ロングしたこと。
判断するとしたら、この1時間足での部分をブレイクしてからじゃないと、利幅的におそらく少なすぎる。確認したところ、7pipsしか取れない。
ここでエントリーするのは、利幅的に無謀すぎる。
仮にエントリーするとしても、1時間足のボックスブレイクからE計算するべき。
短期時間軸でのE計算をするのもありだけど、今回は、上位時間の抵抗帯の存在を軽視しすぎた。
上記の写真から考えられるように、1時間足上昇トレンドのレジスタンスにタッチした後からの値動きからをみていく状況。
目線的には、1時間足のサポレジ転換線も機能してきているので、これらをどっち方向にブレイクしていくかで判断を分ける相場になると思われる。
短期時間軸で見てみても、ダブルトップを形成していることがみて取れるので、ここでのネックラインブレイクに関しては、損きりされても仕方のない部分であったと考える。ただ、逆張りをすると、サインが機能しない場合が存在するから、これは潔く見送るべきであると考えることにする。
ルールは絶対である。
4/4
当日の判断→見送り
現在の判断→長期時間足でもトリプルトップの形成を確認することができる。
緑色の水平線がそのネックラインで、トレード時間的に考えれば、短期時間軸でのトレンドラインのレジスタンスにタッチし、かつネックライン付近まで戻してきたタイミングでショートエントリーするべきであった。
おそらく、利益的にはほとんど0pips程度か、または少し利益が出る程度であったと考えられる。ここはエントリーするべきところだった。
4/5
当日の判断→アメリカ雇用統計で見送り
